Новости масс-медиа
Первая полоса
- 26.07.2004 21:32
ПЕРЕСТРОЙКА КАНАЛА
 НТВ вновь в центре внимания. Не успела публика обсудить увольнение Леонида Парфенова, как начались не менее сенсационные кадровые перестановки в «Газпром-Медиа» и в телекомпании НТВ. Владимир Кулистиков стал ее генеральным директором. Его предшественник – Николай Сенкевич – занял пост руководителя «Газпром-Медиа». Александр Дыбаль, оставив кресло гендиректора «Газпром-Медиа», вновь возглавил совет директоров этой структуры.
Одни считают, что в результате телеканал упрочит свое положение, другие уверены в скором искорении остатков свободомыслия в эфире НТВ.
ТЕМА НЕДЕЛИ:
02–03.08.2004
30.07.2004
29.07.2004
27.07.2004
25.07.2004
22.07.2004
21.07.2004
20.07.2004
16.07 - 06.07.2004
30.07.2004, «Московские новости»
САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПРОДЮСЕР
С назначением главного продюсера «кадровый переворот» на третьем национальном канале можно считать завершенным. И если предыдущие шаги «новой власти» вызывали недоумение и шок, то возвращение на НТВ Александра Левина многие телевизионщики сочли не самой плохой новостью.
Во-первых, Александр Викторович – крепкий профессионал. За его плечами – руководство кинокомпанией DIXI, работа главным продюсером НТВ и ТВ-6 и генеральным директором ЗАО «Шестой телеканал». Впрочем, гораздо больше сухого перечня высоких телепостов о господине Левине говорит длинный список телепрограмм, выходивших при его участии. Некоторые из них – «Куклы», «Глас народа», «Тушите свет!», «В нашу гавань заходили корабли», «Дачники» – получили национальную телевизионную премию ТЭФИ. Одни программы были «левинскими» от и до, в других он выступал в ипостаси режиссера или продюсера – талантливого «доводчика» чужого «продукта». Так, в легендарных «Куклах» Левин был режиссером, хотя успех этой программы был заслугой не только Александра Викторовича, но и других талантливых постановщиков, а также замечательных сценаристов Виктора Шендеровича и Ивана Киасашвили и колоритных актеров, озвучивавших «игрушечных» политиков. По-настоящему «левинской» была программа «Глас народа». Главный продюсер НТВ сумел увлечь идеей необычного ток-шоу и генерального директора канала Олега Добродеева, не очень верившего в новый формат, и ведущего Евгения Киселева, никогда прежде не работавшего со зрителями в студии, и наконец – самого «хозяина» НТВ, именно под эту программу построившего в Останкино революционную по тем временам 11-ю студию, легко трансформировавшуюся под любой формат. Интересно, что в первое время Левина очень часто видели за режиссерским пультом. Чтобы поставить на ноги новую программу, главный продюсер не гнушался работы рядового режиссера.
Левина-продюсера всегда отличало разнообразие форматов и жанров. Он «прославился» не только общественно-политическими ток-шоу, но и откровенно развлекательными форматами «За стеклом» и «Розыгрыш». Эту разносторонность некоторые коллеги считали разбросанностью. У Левина была привычка – сродни недостатку – хвататься за несколько проектов одновременно. Добрая половина их оказывалась потом недоделанной, не доведенной до конца.
Стоит ли удивляться, что именно Левину, успешно работавшему в этой должности, был предложен пост главного продюсера реформируемого НТВ? Политика политикой, а рейтинги еще никто не отменял! Очевидно, что новое руководство канала должно не только задушить фронду и превратить традиционно оппозиционное НТВ в «ручное» СМИ, но и предъявить своим хозяевам растущие коммерческие показатели. Но для того чтобы бороться за «цифры», нужен продюсер с опытом работы на большом канале. Таких людей на нашем рынке раз два и обчелся, и все они крепко держатся за хорошо освоенные «делянки». А Левин после истории с ТВС оказался вне большого канала.
Назначая Левина, хозяева НТВ, несомненно, рассчитывали и на определенные политические дивиденды. Александр Левин раньше был членом совсем другой команды, одним из тех, кто в знак протеста против прихода Йордана, Коха – и Кулистикова! – в апреле 2001-го покинул канал и перешел «на другую сторону улицы». И тут – после увольнения Парфенова, Герасимова, Константина Точилина и в ожидании увольнений других журналистов, после закрытия нескольких программ – на НТВ вдруг вернули человека, делавшего «Куклы», «Глас народа» и «Тушите свет!». Попробуйте упрекнуть руководство канала и его акционеров в том, что они губят НТВ, в том, что у них есть предвзятость по отношению к людям из прежней команды, в том, что они будут душить и не пущать! Они на голубом глазу ответят, что пригласили на канал одного из самых талантливых продюсеров на российском телевидении – невзирая на его прошлое. Это ли не свидетельство самых лучших намерений «Газпром-медиа» и иже с ними?
Конечно, было бы наивно считать, что демократия торжествует, и вслед за Левиным на канал вернутся Виктор Шендерович и Хрюн со Степаном. Для НТВ некоторые персонажи по-прежнему будут персонами нон грата. Новый главный продюсер едва ли сможет влиять на политику канала. Он будет работать в соответствии с четко сформулированным заказом. Все информационные программы и все форматы, имеющие общественно-политическое звучание, будут находиться вне сферы его компетенции. Информация отдана верной Добродееву Татьяне Митковой. Документалистика – Савику Шустеру. Александру Викторовичу оставлена «развлекуха», хотя считать Левина человеком аполитичным было бы несправедливо.
Он человек демократических взглядов. В молодости пострадал от советской власти за свои религиозные убеждения. Коллеги говорят, что Александр Викторович – человек со своим мнением и отстаивать убеждения способен до хрипоты. Его считают упрямцем – в хорошем смысле этого слова, самонадеянным, обидчивым, но, безусловно, порядочным человеком.
Жизнь покажет, позволительно ли ему будет отстаивать свое мнение и какие полномочия будут ему даны. Предшественник Левина Кирилл Набутов оказался в трудном положении главного продюсера, от которого ничего не зависело. «Если Левин не получит реальных полномочий, если из него попытаются сделать свадебного генерала, он может очень скоро покинуть канал», – говорят люди, неплохо знающие Александра Викторовича. В любом случае теперешнее назначение восстановит справедливость в отношении талантливого продюсера Александра Левина.
Досье МН
Всеволод Вильчек, социолог:
– Конечно, Левин профессиональный продюсер, но он не лишен недостатков – и человеческих, и профессиональных. Как продюсер он недостаточно креативен и склонен искать готовые форматы. Впрочем, это общая беда наших продюсеров. Он вполне «масскультовый» – даже по образованию. Он ведь окончил «левобережный» Институт культуры. Хотя в новом контексте, когда НТВ должно работать не на интеллектуального зрителя, а манипулировать сознанием черни, такой человек может оказаться на своем месте. Как продюсер он очень разный. За Александром Викторовичем числятся и безусловные удачи, и откровенные провалы. В числе его заслуг – программа «Тушите свет!». Но именно при нем эта программа погибла на ТВС, потому что был утрачен изначальный формат пародии на «Спокойной ночи, малыши!». У него хороший нюх на проекты. А одна из главных задач продюсера – разглядеть потенциальную удачу. Но Левин – очень дорогой продюсер. Он ничего не делает дешево. У Кулистикова не было выбора. Кроме того, Левин – это выбор не Кулистикова, а Добродеева. Добродеев привел Левина на НТВ, когда Леонид Парфенов был снят с поста главного продюсера. Леню было жалко, но для него это было не наказание, а спасение. Он был очень плохим главным продюсером. Тогда Добродеев очень долго убеждал меня, что Левин порядочный человек и все у нас будет хорошо. Не прошло и двух недель, как Левин притащил на канал кучу проектов по коренной переделке НТВ в СТС. Уже тогда у него проявилась тяга к апробированным западным форматам. В человеческом плане у него много приятных качеств. Он очень остроумный человек. Работоголик. Левин работает по 20 часов в сутки. Скромен, демократичен, по-своему обаятелен. И очень гибок и пластичен. Он должен справиться с задачами, которые перед ним стоят. Левин, несомненно, зафиксирует идеологическое уничтожение НТВ. Совесть его будет чиста – все уже разрушено, и на этих обломках он сможет спокойно делать развлекательные форматы. Мне его жаль. Ему отведена не очень благородная роль. Но он всегда такой, каким его хотят видеть. Добродеев хотел с ним работать, а сейчас для НТВ есть один «центр управления» – в кабинете у Добродеева. У «России» и НТВ будет единое программирование и единый фронт против Первого канала и СТС. Хотя и у Первого, и у «России» задача общая – деполитизировать эфир. При этом они безумные конкуренты: борьба идет за право сидеть одесную Путина.
Владимир Соловьев, телеведущий:
– Я знаю Сашу Левина с дремучего 97-го года и считаю его абсолютным телевизионным гением, хотя теперь, после его назначения, подобное заявление может быть воспринято как подхалимаж. Но тем, кто хотел бы усомниться в моих словах, достаточно посмотреть список его программ, награжденных ТЭФИ. Левин не просто блестящий продюсер. Он относится к тем людям, которые сами по себе и есть телевидение. Конечно, у него, как у любого человека, есть право на ошибку. Но процент его ошибок гораздо меньше, чем у других телевизионных людей. Я считаю его приход на НТВ проявлением коллективной мудрости руководителей канала. И очень мощной заявкой на будущее. Теперь всем уже ясно, что НТВ собирается принципиально укрепить свои позиции. И еще. Когда на канал приходит такой человек, как Левин, смешно говорить о какой-то политической ангажированности.
Виктор Шендерович, писатель, тележурналист:
– Александра Левина назначили для того, чтобы усилить развлекательную составляющую НТВ. И он вполне в состоянии ее усилить, потому что очень талантливый продюсер. Насколько я понимаю, в планах руководства НТВ и Александра Левина нет программ «Куклы», «Итого» и «Тушите свет!». Левин будет развлекать почтеннейшую публику совсем другими средствами. Кулистиков – ее же информировать. Все будет хорошо -будут сниматься фильмы, делаться программы. «Розыгрыш»? Пожалуйста! А вот «Куклы» – извините! Вряд ли этому можно радоваться. Порадоваться можно разве что за Сашу Левина. Он – профессиональный человек достойный такого поста. Никто не спорит – развлечения нужны. И развлечения качественные. Так что хуже не будет. Но назначение Левина ничего не меняет в безрадостном будущем НТВ, про которое я говорил в прошлом номере «МН».
Елена Ланкина
29.07.2004, «Культура»
ТВОРЧЕСКИЕ ЛИЦА И НЕ ТОЛЬКО
Утвержден генеральный продюсер НТВ
После недельного затишья, а точнее сказать, тайм-аута, взятого новым руководством НТВ для ознакомления с непростой (во многом им же самим и созданной) ситуацией, достоянием общественности стало новое назначение на канале. Речь в данном случае идет о новом генеральном продюсере, в должности которого В.Кулистиков и иже с ним желают видеть А.Левина.
Краткая биографическая справка господина Левина выглядит следующим образом: родился в Москве в 1960 году. В 1981 году окончил Институт культуры по специальности «режиссер». Сотрудничал со Студией научно-популярных фильмов и «Совэкспортфильмом». Один из создателей студии DIXI, в свое время производившей знаменитых «Кукол». Как продюсер и организатор эфирного производства в полной мере реализовал себя на «четвертой» (НТВ), где уже был генеральным продюсером, и «шестой» (ТВ-6) кнопках».
И вот судьба в лице нового руководства НТВ, а также акционеров и просто весьма влиятельных поклонников телевизионных искусств вновь предоставила А.Левину возможность поработать, да не прозвучит это слишком пафосно, на родном телеканале.
Хотя после известных событий на НТВ последнее словосочетание может показаться кому-то даже и издевательским.
Занимавший до недавнего времени должность генерального продюсера К.Набутов, согласно официальной информации, «остается творческим лицом компании».
Итак, что может означать это достаточно парадоксальное назначение, ибо, как известно, господин Левин в свое время приложил руку к производству целого ряда проектов или закрытых вообще, или вызвавших раздражение со стороны тех, кого, как известно, раздражать не рекомендуется?
Отвечая на сей вопрос, хочется по-холмсовски воскликнуть: «Это же элементарно, Ватсон!»
Итак, в хорошо известной отечественной манере сначала сделать и лишь потом подумать, зачем это сделали, новое руководство нового НТВ пришло к глубокомысленному выводу, что все-таки перестаралось. Опять же негативная реакция на проведенную «зачистку» как со стороны отечественных, так и со стороны зарубежных СМИ, видимо, сыграла в головах реорганизаторов НТВ некую созидательную роль.
По крайней мере, на это хочется надеяться...
Действительно, ну нельзя же НТВ превратить в «Первый-2» или ВГТРК-3 (не считая «Культуры»)! Это просто невозможно, как НТВ не переиначивай и кого туда не назначай. С другой же стороны, очень хочется облечь происходящее как в эфире, так и вне его в какие-то приемлемые, иначе говоря, подарочные рамки. И вот в качестве такого «доброго волшебника»-кукловода и зазвали на канал господина Левина.
Разумеется, что его доброта, особенно в останкинских коридорах, понятие более чем относительное и, вполне возможно, к самому А.Левину никакого отношения не имеющее. Тут дело в другом. В том, что после недельного раздумья была предпринята попытка придать своей политике некое «человеческое лицо».
Чем закончилось возведение социализма все с тем же «человеческим лицом», мы хорошо помним.
Максим Гуреев
29.07.2004, «Культура»
ВСПОМНИТЬ ВСЕ
Наверное, нет ничего поучительнее, как в минуты невзгод повторять (пускай и про себя) фразу из разряда «бывало и хуже». В том смысле, что НТВ разогнали, Парфенова уволили, «Свободу слова» закрыли, «Красную стрелу» отменили, но ведь бывали и совсем другие времена, о которых мы в силу нашей забывчивости уже совершенно забыли. Пятнадцати лет хватило!
«Великие и ужасные» времена, перед которыми означенные выше неприятности покажутся обычными дружескими размолвками вполне цивилизованных и немного рассерженных друг на друга, а также на отсутствие (вариант – переизбыток) денег и рейтинга людей.
И вот, чтобы добродушный зритель все-таки хранил в памяти воспоминания, которые, чем черт не шутит, могут ему еще и пригодиться впоследствии, в одной сопредельной с РФ и очень дружественной стране было принято решение о прекращении деятельности представительства ВГТРК. Не в том смысле, что будет какое-то другое, более правдивое или более лояльное местной власти представительство ВГТРК, а вообще никакого ВГТРК не будет в принципе. Мол, «хватит, натерпелись».
Понятно, что речь в данном случае идет о событиях, начало которым было положено еще 21 июля в городе Минске. Акция, приуроченная к десятилетию избрания на пост президента страны А.Лукашенко, дала повод, с одной стороны, высказаться белорусской оппозиции по поводу его затянувшегося президентства, по сути превратившегося в режим, а с другой – белорусским властям в очередной раз «поиграть мышцами» и напомнить, кто в доме хозяин.
Когда же вопрос со взбунтовавшимися соотечественниками был закрыт (несколько десятков участников акции протеста были приговорены к лишению свободы на срок от трех до 15 суток), минское руководство взялось за иностранцев, первым из которых оказался корреспондент телеканала «Россия» гражданин РФ Дмитрий Петров.
На вопрос «почему именно он?» руководитель МВД Белоруссии В.Наумов заявил, что корреспондент в своем репортаже о выступлениях оппозиции грубо исказил информацию, за что, вероятно, и будет выдворен из страны.
Через несколько дней мотивация выдворения, а как выяснилось впоследствии, и закрытия представительства ВГТРК в Белоруссии, приняла более чеканный и протокольный вид – «поведение журналистов ВГТРК и использование в их репортажах заведомо ложной информации, оскорбляющей достоинство белорусских граждан и негативно влияющей на имидж страны».
После громких депортаций из Минска корреспондентов НТВ А.Ступникова и П.Селина, РТР – Л.Свиридова и ОРТ – П.Шеремета происшедшее, честно говоря, мало кого удивило, ибо, увы, вошло в норму. Однако, видимо, и эта «норма» приелась белорусским борцам медийного фронта, и они решили пойти дальше, запретив на сей раз теперь уже целое ТВ-представительство.
Акция, безусловно, «смелая», если учесть, что с прочими российскими каналами взаимоотношения минских «эфиродержателей» не самые безоблачные. Тут, разумеется, возникает лишь один вопрос, чем в Минске предполагают перекрывать высвобождающийся после наложенных на российских коллег дисциплинарных взысканий эфир. Вариантов два: речами президента, записанными в режиме реального времени, или классической музыкой, но тут опять придется вступать в переговоры с Москвой, потому что местные архивы эту затею явно не потянут.
Если же оставить саркастическую интонацию в стороне, то знаковым в данной ситуации, как думается, является то обстоятельство, что обструкции была подвергнута именно ВГТРК – самая лояльная и политкорректная эфирная структура на постсоветском пространстве.
Если уж «Вести» на «России» считать «невыдержанными» и «много себе позволяющими», то возврат к прежним новостным форматам от Кириллова и Шебеко уже свершился, во всяком случае в Белоруссии.
Опять же происшедшее в Минске именно с ВГТРК (хотя совершенно не исключено, что сгоряча принятое решение могут и переиграть) стало неплохим знаком для нынешних вэгэтээрковских начальников. Старательное искательство к власти (любой), умение ее всеконечно обслужить и даже близость с «сильными мира сего» абсолютно ничего не значат. Особенно, когда эти «сильные» берутся принимать единственно правильное решение.
Максим Гуреев
29.07.2004, «Известия» (Москва)
Генеральный директор телеканала «Россия» Антон Златопольский:
«ТЕЛЕВИЗИОННЫЕ ШЕДЕВРЫ НЕ ПЕКУТСЯ КАК БЛИНЫ»
«Известия» продолжают серию интервью с руководителями крупнейших телевизионных каналов. Антон ЗЛАТОПОЛЬСКИЙ, генеральный директор телеканала «Россия», входящего в государственный холдинг ВГТРК, рассказал корреспонденту «Известий» Миле КУЗИНОЙ о том, что будет происходить в следующем телевизионном сезоне, и подвел итоги предыдущего. По словам Златопольского, государственный канал «ломает общемировую тенденцию».
ПОСТОЯННО РАСТЕТ ТОЛЬКО АУДИТОРИЯ «РОССИИ»
– Каким для вас был прошлый сезон? Есть чем похвастаться?
– Хвастаться мы не любим, но точно знаем, что по результатам как прошлого, так и позапрошлого сезона канал «Россия» – единственный федеральный канал, который уже несколько лет увеличивает свою долю аудитории. Ни один другой федеральный канал подобный результат предъявить не может.
– Охарактеризуйте прошедший сезон. Как изменилась расстановка сил на телерынке?
– В течение сезона она действительно изменилась. Это было связано с несколькими факторами: резким ростом СТС, падением НТВ и ростом «России». В итоге произошло некоторое изменение конфигурации на рынке. Думаю, что в следующем сезоне в связи с приходом нового менеджмента на НТВ ситуация опять может измениться. Но главное, что глобально «Россия» борется не за определенное место и не с кем-то: «Россия» борется за свою аудиторию. И, как ни считай, тут есть объективные показатели – хоть по социологической выборке «четыре плюс», хоть по «восемнадцать плюс»: прирост доли аудитории телеканала «Россия» составил 10%.
Существует объективная тенденция развития телевизионного рынка: доля общенациональных каналов исторически должна уменьшаться, региональных и сетевых – расти. Эта тенденция общемировая, не мы ее придумали. Пока каналу «Россия» удается ее ломать.
– И как долго, по вашим прогнозам, вы сможете идти против течения?
– Это зависит от многих факторов. Дело в том, что еще несколько лет назад мы по сути не имели общенационального телеканала. РТР был московским каналом с элементами вещания на территории Российской Федерации, где в каждом регионе были свои перекрытия, что и было главным его недостатком. Сегодня мы этот недостаток превратили в достоинство. Наши региональные компании делают местные информационные программы в рамках проекта «Вести»-регион», которые в Москве представлены как «Вести»-Москва», в Самаре – как «Вести»-Самара» и т.д.
– Зачастую они более востребованы зрителем, чем федеральные программы новостей: «свои» новости ближе и понятнее. Именно унификация перекрытий и обеспечила «России» нынешнюю динамику. Ну и, конечно, качество наших программ и фильмов.
– То есть теперь качество для вас стало основным приоритетом?
– Бесспорно. Для любого канала этот показатель – главный. Качество программного продукта определяет если не все, то многое. Хотя развитие и состояние региональной сети отражается на цифрах смотрения не в меньшей степени.
– Если возвращаться к контенту, то какие программы и фильмы в прошлом сезоне можно назвать успешными?
– Что мы вкладываем в понятие «успешность»?
– То, чем можно гордиться. Вот, скажем, в позапрошлом сезоне это был сериал «Идиот».
– Были несомненные удачи. Это сериалы «Честь имею» и «Каменская». Концерт Дмитрия Хворостовского на Красной площади. Такие необычные документальные проекты, как «Земное и небесное» и «Русский выбор» Никиты Михалкова», цикл Николая Сванидзе «Исторические хроники». Безусловно, проект Виталия Вульфа.
– И все же таких громких премьер, как «Идиот», «Бригада», в прошлом сезоне на канале «Россия» не было. Почему?
– Вы говорите о телевизионных шедеврах. Они не пекутся как блины – это долгая и трудоемкая работа, прежде всего подготовительная. Работа по началу съемок такого сериала, как «Мастер и Маргарита», заняла больше года. То же самое с сериалом «В круге первом», сценарий к которому написал сам Александр Солженицын. В запуске еще несколько, надеемся, рейтинговых и одновременно репутационно безупречных историй.
– А что в этом сезоне не удалось?
– Сработали не все дневные линейки. Мы закрыли программу «Вторая половина» и ток-шоу «Короткое замыкание». Занесли руку еще над несколькими проектами.
МОЖНО ПРИДЕЛАТЬ ЛИШНЮЮ ТРУБУ, НО – ЗАЧЕМ?
– Канал стабилен, он потихоньку набирает рейтинг, но явно не идет на эксперимент, выбирает, так сказать, проторенный путь. Хорошо идут сериалы – ставят сериалы, в итоге сетка оказывается довольно пресной.
– Большие телевизионные каналы – не всегда лучшая площадка для эксперимента. Эксперимент – это прежде всего удел телевизионной периферии. Телевидение – мир очень серьезных цифр, большой ответственности, стабильной сетки и аудитории. Безусловно, понимая важность экспериментов, мы всегда тщательно выверяем возможные их последствия. Все крупные мировые игроки на телерынке вообще похожи, как похожи все самолеты и корабли независимо от того, где они производятся. Конечно, иногда существует соблазн для красоты и непохожести приделать лишнюю трубу, но по большому счету – зачем? Что касается экспериментов, то весной мы провели достаточное их количество, запустили новый формат – «Кулагин и партнеры», новую игру «Пирамида», которой очень довольны. Мы поставили в прайм-тайм публицистику и получили очень хорошие показатели.
– Но, ставя так много сериалов, вы автоматически постоянно завышаете планку, и жанр сам по себе может утратить свою актуальность.
– Прорывы на телевидении случаются не так часто. Кстати, жанровая структура нашего телевидения – прежде всего ответ на запросы нашей аудитории. Сейчас телевизионный сериал – самый востребованный жанр на телевидении.
– И все же пять линеек сериалов – это не очень много?
– Было время, когда самыми востребованными были ток-шоу. Было время, когда сумасшедшие цифры собирали реалити-шоу. Сейчас востребованы сериалы, информационные программы, документальные фильмы.
СМЕШИТЬ ВООБЩЕ ТРУДНЕЕ, ЧЕМ ПУГАТЬ
– Есть ощущение, что на «России» довольно тяжело развиваются развлекательные жанры. Попытки делаются каждый год, но за исключением юмористических программ они не очень успешны.
– Не соглашусь. Замечательный проект «Народный артист» – мы точно будем его продолжать. Как нам кажется, мы смогли сохранить именно ту драматургию, которой не хватает массовому шоу и которая изначально присутствовала в лицензионном проекте.
– Стоило вообще замахиваться на проект, который делает «Первый канал», причем претендуя не только на качественный телепродукт, но и на взрыв в шоу-бизнесе?
– Во многих странах два этих проекта успешно сосуществуют, выходя на разных каналах. Мне кажется, что отличие этих форматов очевидно. У каждого из них своя аудитория. Думаю, что «Народный артист» как формат человечнее.
– И все-таки не обидно – два по сути похожих проекта, но у участников «Фабрики звезд» невероятная популярность, хиты, первые места на всех радиостанциях. У «Народного артиста» не было такого широкого резонанса.
– Почему? И Гомон, и Панайотов сегодня настоящие и очень популярные артисты. Вообще же, чтобы не было путаницы, подчеркну еще одно – мы не занимаемся продюсированием в шоу-бизнесе, и это наш осознанный выбор.
– Рейтинг программы «Аншлаг» в этом сезоне начал падать, и теперь у вас нет возможности ссылаться на ее успешность. Что будет с программой в следующем сезоне?
– Мы совместно с продюсерами будем ее переделывать. Это будет просто другой формат.
– Реалити-шоу...
– Это будет новый формат, выходящий с иной периодичностью.
– Реже?
– Реже.
– С переходом Евгения Петросяна с «Первого» на «Россию» произошла весьма странная история. На «Первом» говорят, что вы нарушили внутрикорпоративные договоренности и перекупили программу.
– Начнем с того, что Евгений Петросян принял решение об уходе с «Первого канала», после чего предложил свой проект нам. Его программа – это по сути театральное действо, а не набор номеров. Театр, где каждый выпуск – спектакль с большим количеством актеров. Нам показалось, что это действительно очень интересный проект, и мы с удовольствием приняли в нем участие и дальше будем развивать его именно в этом направлении.
– Нет ощущения, что на российском телевидении с качественным юмором все очень плохо?
– С юмором, особенно качественным, проблемы есть всегда и везде, в том числе и на российском телевидении. Смешить вообще труднее, чем пугать.
– Поэтому, может быть, стоит перейти к каким-то новым форматам и лицам?
– Мы очень активно вместе с Евгением Петросяном и Александром Достманом ищем новые лица, и уже сейчас видно, что они находятся.
КОГДА ТЕЛЕСЕЗОН ЗАКАНЧИВАЕТСЯ, НАСТУПАЕТ «ЮРЬЕВ ДЕНЬ»
– Что касается информационного вещания, новостей. Сезон был не простым, политическим, два тура выборов...
– Трудно с вами не согласиться.
– Какие изменения произойдут в информационном вещании в следующем сезоне, как будут меняться «Вести»?
– Новости – самый консервативный телевизионный жанр. В «Вестях» завершается технологическое переоснащение. Думаю, это повлияет на оперативность и полноту информации.
– А идеологически? Например, на других каналах говорят, что будут делать меньше сюжетов о президенте, а больше о жизни.
– Они шутят. А если серьезно, то президент в России является главным ньюсмейкером. От него мы узнаем все основные новости. Обещаю, что про остальную жизнь мы забывать тоже не будем. А вообще новости для нас – это разноуровневый телевизионный продукт. Есть федеральная программа «Вести», местные новости в 89 регионах страны, которые называются «Вести»-регион». Есть международная версия новостей совместно с «Евроньюс». Мы делаем отдельно новости культуры и новости канала «Спорт». Словом, работаем.
– Как вы отнеслись к переходу Владимира Кулистикова на НТВ?
– С чувством большой потери.
– Можно сказать, что у «России» появится больше возможностей сотрудничества с НТВ?
– Мы сотрудничаем со всеми каналами. У нас достаточно тесный контакт с «Первым каналом», с СТС... С каналом НТВ у нас было меньше отношений. Но в тех моментах, которые не противоречат внутрикорпоративным интересам, естественно, мы будем сотрудничать, как и со всеми.
– Не в большей и не в меньшей степени?
– Это зависит от конкретных условий и обстоятельств.
– Есть ли договоренности с Владимиром Кулистиковым по кадрам и программам – ведь он уже забрал у вас программу «Школа злословия» и Евгения Кучеренко на должность программного директора?
– «Школа злословия» ушла на НТВ до Кулистикова. Что касается заместителя Владимира Троепольского, то он получил предложение, с которым сложно поспорить, оно было очень интересным: Кучеренко стал программным директором федерального канала.
– А есть какие-то договоренности по тому, кого можно забирать, а кого нельзя?
– Ну, это обычная традиция: топ-менеджеры обычно не уходят, обрывая связи, это не принято ни в какой среде, это всегда система консультаций, договоренностей. На телевидении работают свободные, хоть и связанные определенными обязательствами люди. Сезон, как в театре, длится год. Когда он заканчивается, наступает «Юрьев день». Каждый может решать свою дальнейшую судьбу. У каждого профессионала есть выбор – и было бы грустно, если бы его не было.
– На Кулистикова возлагалась большая часть работы в холдинге, создание информационного канала, объединение информационных служб уже существующих каналов.
– Задача не изменилась. Информационный канал будет создан.
– На какой стадии находится процесс его создания? Насколько я понимаю, запустить его можно было уже давным-давно, что мешает?
– Все должно быть вовремя. Условно говоря, мы формировали канал «РТР-Планета» два года: в 1999 году начали, и в 2001-м он был запущен. Информационный канал – отдельная тема. Я уже говорил, что для его подготовки требовалось полное техническое переоснащение. К сентябрю, надеюсь, мы его завершим.
– Преемник Владимира Кулистикова на его посту – Андрей Быстрицкий – будет заниматься тем же кругом вопросов, которым должен был заниматься Кулистиков?
– Бесспорно.
– И никаких других вариантов с тем, кто будет руководить информационным каналом, не обсуждается?
– Нет.
У ЛЮБОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ЕСТЬ ТОЛЬКО ДВА ПУТИ: ЛИБО ЧЕРЕЗ СИЛУ, ЛИБО ПОЛЮБОВНО
– Почему вы все же решили создавать собственную службу рекламных продаж?
– Для государственного холдинга более естественно самостоятельно осуществлять рекламные продажи. Мы проводим все необходимые для этого мероприятия. Это будет внутреннее подразделение ВГТРК.
– Почему именно государственному холдингу нужна своя собственная служба, за ним ведется больший контроль?
– Просто государственный холдинг должен обходиться минимальными расходами на внешний сервис, если это не противоречит общим интересам.
– По вашим подсчетам, как много это займет времени, сил и, главное, средств?
– Процесс это долгий – займет не один месяц. Самое главное – создать такие условия, чтобы телезрители и рекламодатели ничего не потеряли. Конечно, потребуются определенные расходы на привлечение кадров, обучение, приобретение оборудования и программного обеспечения.
– Которое вы, кстати, будете приобретать у «Видео-Интернешнл»...
– «Видео-Интернешнл» является главным и крупнейшим в стране агентством, осуществляющим подобный вид услуг. Естественно, мы будем это делать в кооперации.
– Что вы думаете по поводу конкурса на телеизмерения? Вы собирались голосовать за Гэллап, но в последний момент поменяли свое решение.
– То, как я буду голосовать, я обсуждал только со своими коллегами с ВГТРК. Решение, подобное этому, как вы понимаете, носит корпоративный характер. Но уверен, что в сентябре ситуация неизбежно разрешится. Спрогнозировать, кто будет победителем тендера, честное слово, не возьмусь ни при каких обстоятельствах.
– Но вы будете придерживаться такой же позиции, как и в прошлый раз?
– Комментировать то, как буду голосовать я или представители ВГТРК, я тоже не готов. Решение никуда не денется. Оно будет принято.
– Но ведь голоса участников «Медиа-Комитета» могут разделиться с перевесом в один голос. Что будет тогда?
– Давайте подумаем об этом осенью.
– То есть объединение телерынка будет происходить через силу?
– К слову, у любого объединения есть только два пути: либо через силу, либо полюбовно. Я предпочитаю второе.
НИКАКИХ РЕВОЛЮЦИЙ НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ
– Как идет реструктуризация холдинга?
– Идет. Но говорить о деталях преждевременно.
– Могут ли на фоне реструктуризации произойти кадровые перестановки?
– Никаких революций не планируется.
– Какие основные проблемы сейчас существуют на телевизионном рынке?
– Главные проблемы всегда человеческие. Отсюда уже следуют проблемы качества продукта, менеджмента, креатива и продюсирования.
– Появятся ли в следующем сезоне на канале «Россия» новые лица?
– Появятся. Хотя это самый непростой для нашего бизнеса вопрос. Считаю, что сезон прошел не зря, если в эфире закрепился хотя бы один новый формат и появилось хотя бы одно новое интересное лицо.
– На каких ведущих держится канал «Россия»?
– На очень разных. С одной стороны – это плеяда людей информационных: Брилев, Ситтель, Антонов, Мамонтов, Хабаров, Грунский, Сванидзе. Безусловно, Жванецкий и Вульф. Конечно, Олейников, Стоянов и Задорнов. Совершенно очевидно – Ургант, Кожухов, Гуревич и Затевахин. Практически в каждом из проектов всегда есть лицо и его идентификация.
– Кстати, будет как-то меняться программа «Городок», нет ощущения, что она уже пережила сама себя?
– Категорически с вами не согласен. Это уникальный проект. Едва ли не самый умный и тонкий на нашем телевидении. Своя аудитория знает каждую серию. И с удовольствием смотрит повторы. Проект Стоянова и Олейникова не устаревает, потому что они сумели поймать грань между талантливым качественным юмором и общим вниманием.
– Какие новые проекты будут в следующем сезоне, на что вы делаете ставку?
– Мы будем делать ставку на то же, на что ставили и раньше. У нас большое количество новых, очень качественных сериалов. Целый цикл фильмов, посвященных 60-летию победы в Великой Отечественной войне. У нас замечательный российский и зарубежный кинопоказ: «Бумер», «Возвращение», «Властелин колец», «Гарри Поттер» и др. Мы будем и дальше развивать документальное и публицистическое направление. В области развлекательных программ у нас есть, помимо «Народного артиста», отличная серия концертов, которая, надеюсь, будет интересна самой разной аудитории, а также новые специальные проекты, о которых вы узнаете в новом сезоне. Так что смотрите телеканал «Россия».
Мила Кузина
27.07.2004, «Газета»
НА НТВ ПРИШЕЛ КУКЛОВОД
Новым главным продюсером вновь стал Александр Левин
НТВ продолжает обрастать кадрами. Новым главным продюсером канала вместо отставленного Кирилла Набутова стал бывший соратник Евгения Киселева – Александр Левин. В новом качестве он обещает не повторять старых ошибок. О том, чтобы возобновить самое известное свое детище – программу «Куклы», он «даже не думал».
Новый замгендиректора, главный продюсер телеканала НТВ Александр Левин возвращается в телекомпанию, благодаря которой он сделал себе имя. С 1992 года Левин возглавлял фирму DIXI, известную российскому зрителю сатирической программой «Куклы». А с 1998-го по 2001 год был главным продюсером НТВ.
По словам недавно назначенного гендиректора НТВ Владимира Кулистикова, «творческие достижения Левина в особом представлении не нуждаются. Многие его проекты, сделанные в разное время на разных каналах, стали заметными телевизионными событиями, даже сенсациями».
Правда, Кулистиков умолчал, по каким именно причинам Левин был вынужден работать на разные телекомпании. После прихода на НТВ Бориса Йордана в апреле 2001 года Левин ушел вслед за Киселевым на ТВ-6, где работал главным продюсером. После отключения – в январе 2002 года – и этого канала участвовал в конкурсе на получение лицензии на вещание ТВС. Журналисты настояли на назначении «своего» гендиректора, и акционеры согласились с тем, что им должен быть Левин. Пару месяцев спустя Левин был отстранен с этого поста, а на его место назначен владелец 7,5% акций канала Олег Киселев. По воспоминаниям очевидцев, «Левин вошел в должность через покупку себе личного Mercedes на деньги ТВС, что не устроило акционеров». Однако Олег Киселев заявил в понедельник ГАЗЕТЕ, что никакого конфликта между собственниками и Левиным не было. «Было мнение акционеров о том, что талант Левина нужно использовать по назначению, а не распылять на административную работу», – сказал он. Назначение Левина Киселев считает «хорошей новостью», благодаря которой НТВ теперь «станет ярче и креативнее».
В последнее время Левин производил программы для разных телеканалов, например, «Розыгрыш» или фильм Светланы Сорокиной «Янтарная комната», созданные для Первого канала. До конца с НТВ он тоже не порывал: под его руководством был создан телефильм об истории компании. Фильм был показан в дни 10-летия НТВ в октябре прошлого года.
Сам Левин пока отказывается от интервью, ссылаясь на необходимость разобраться с делами. На вопрос же ГАЗЕТЫ о том, устраивает ли его, что на НТВ невозможно существование «Кукол», ответил, что «даже не думал на эту тему».
Бывший продюсер канала Кирилл Набутов, занимавший пост главного продюсера при гендиректоре Николае Сенкевиче, по сообщению НТВ, «остается творческим лицом компании». «Если вы рассчитывали услышать голос убитого человека, который собирается бросаться в Мосводоканал, то вы ошиблись, – прокомментировал ГАЗЕТЕ свою отставку с административного поста Кирилл Набутов. – Как человек служивый, я понимаю, что могу оставить службу в любое время по своей или не по своей воле». О том, чем именно он займется на канале, Набутов говорить отказался.
СПРАВКА
Вечерний выпуск «Сегодня» на канале в понедельник провела Ольга Белова. По словам пресс-секретаря НТВ Ирины Ган, Белова будет вести новости всю эту неделю, а на следующей ведущим «Сегодня» будет Кирилл Поздняков. Отвечая на вопрос о том, значит ли это отстранение Татьяны Митковой и Михаила Осокина от эфира, Ган отметила, что Осокин находится в запланированном летнем отпуске, а «Миткова вела новости на прошлой неделе». Ранее руководство НТВ уже заявляло о том, что Миткова приглашена на должность замгендиректора по информационному вещанию и совмещать ее с работой ведущей вряд ли получится.
Наталия Ростова
27.07.2004, «Коммерсантъ»
СТАРЫЙ КАДР НТВ НЕ ИСПОРТИТ
Главным продюсером канала назначен Александр Левин
Вчера на НТВ произошло еще одно кадровое назначение: заместителем гендиректора и главным продюсером канала назначен Александр Левин. Господин Левин хорошо известен в телевизионном мире – в разные годы он работал на НТВ, ТВ-6 и был первым гендиректором канала ТВС. Предшественник господина Левина на посту главного продюсера НТВ Кирилл Набутов теперь займется на канале исключительно творческой деятельностью.
Александр Левин родился 14 февраля 1960 года. В 1981 году закончил киноотделение Московского института культуры. Работал режиссером «Союзрекламфильма», «Центрнаучфильма». В 1992-1998 годах – гендиректор компании-производителя DIXI, в 1999-2000 годах – главный продюсер НТВ. В апреле 2001 года вместе с частью журналистов НТВ перешел на ТВ-6, где стал главным продюсером. После отключения ТВ-6 и создания канала ТВС стал его первым гендиректором. После конфликта с рядом акционеров ТВС в октябре 2002 года покинул этот пост, став первым заместителем гендиректора и главным продюсером ТВС. В марте 2003 года покинул ТВС и в том же году создал собственную производящую компанию «Телеформат», где стал генпродюсером. Режиссер-постановщик и продюсер многих выходивших на разных каналах телепроектов, многие из которых неоднократно становились лауреатами телевизионной премии ТЭФИ. С 2001 года – член Академии российского телевидения.
Александра Левина с НТВ связывают давние и прочные отношения. Он был создателем одной из крупнейших производящих компаний DIXI, тесно сотрудничавшей с НТВ времен Владимира Гусинского. При непосредственном участии господина Левина были созданы десятки программ, которые считались визитной карточкой прежнего НТВ – в частности, цикл документальных фильмов из проекта «Новейшая история», программа «Куклы», ток-шоу «Глас народа». В марте 1999 года Александр Левин стал главным продюсером НТВ (на НТВ, в отличие от других каналов, продюсер всегда был не генеральным, а главным), сменив на этой должности Леонида Парфенова (у последнего тогда случилась размолвка с возглавлявшим НТВ Олегом Добродеевым).
В апреле 2001 года пути Александра Левина с НТВ разошлись. Когда на канале произошел раскол, господин Левин вместе с большей частью журналистов покинул НТВ и, приняв предложение Бориса Березовского, стал одним из руководителей канала ТВ-6. Тогда Александру Левину вместе с командой удалось полностью изменить концепцию развлекательного ТВ-6 и вывести канал на новый качественный уровень, существенно изменив его лицо и заметно повысив рейтинги. Именно по инициативе и при участии Александра Левина на ТВ-6 появились такие популярные проекты, как «Тушите свет!», «Дачники», «В нашу гавань заходили корабли...» (все они стали лауреатами ТЭФИ). Но главным успехом господина Левина времен ТВ-6 стал первый отечественный проект в формате реалити-шоу «За стеклом», который вызвал большой резонанс в обществе и стал одним из самых высокорейтинговых телепроектов. Повторить успех ТВ-6 после отключения его вещания и создания нового канала ТВС Александру Левину и его коллегам не удалось.
Господин Левин стал первым гендиректором ТВС, совмещавшим административную и продюсерскую работу. Запущенный по его инициативе проект «За стеклом. Теперь ты в армии» был затратным, но успеха у зрителей не имел. В середине показа из-за низких рейтингов был свернут и сериал Ивана Дыховичного «Деньги». Из-за разногласий с акционерами ТВС, часть которых была не удовлетворена работой господина Левина, он покинул должность гендиректора и стал первым замом, сосредоточившись на производстве программ. За два месяца до отключения ТВС Александр Левин покинул канал (одной из причин ухода стали разногласия между господином Левиным и еще одним первым замгендиректора ТВС Григорием Кричевским).
После ухода Александра Левина с ТВС созданная им производящая компания «Телеформат» сотрудничала с разными каналами и за последние два года создала такие проекты, как фильм Светланы Сорокиной «Янтарный призрак» и фильм о Владимире Познере «Ведущий», который снимался при участии Леонида Парфенова (оба для «Первого канала»). Для НТВ во главе с Николаем Сенкевичем господин Левин сделал фильм «НТВ. Десять лет спустя», посвященный десятилетию телекомпании.
Вчера ни гендиректор НТВ Владимир Кулистиков, ни сам господин Левин (см. интервью) не говорили о том, какие задачи поставлены перед главным продюсером и какие изменения должны произойти на НТВ в ближайшее время. Руководители ближайших конкурентов НТВ вчера были осторожны в своих прогнозах. Гендиректор телеканала «Россия» Антон Златопольский заявил Ъ: «Очевидно, что на НТВ пришел еще один профессионал, а дальше все будет зависеть от того, какие задачи перед ними поставит руководство канала». Гендиректор СТС Александр Роднянский так отреагировал на просьбу Ъ прокомментировать новое назначение на НТВ: «Левин – профессиональный человек, сделавший много сильных телепроектов и в отличие от всего того, что было в последнее время на НТВ, ясно умеющий ставить задачи и реализовывать их. Но все равно ключевым обстоятельством для успеха или неуспеха канала является ясность его стратегии. И именно сочетаемость того или иного профессионала с этой стратегией начинает приносить или не приносить пользу каналу. А какой будет дальнейшая стратегия НТВ, пока не совсем ясно».
Арина Бородина
27.07.2004, «Коммерсантъ»
«Я НЕ ЗАНИМАЮСЬ ИДЕОЛОГИЕЙ, Я ЗАНИМАЮСЬ ТЕЛЕВИЗИОННЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ»
Сразу после назначения главным продюсером НТВ Александр Левин ответил на вопросы Арины Бородиной.
– Предложение занять должность главного продюсера НТВ вам сделал Владимир Кулистиков?
– Кулистиков мне позвонил недели две назад, сказал, что хочет встретиться. Но я был за границей. А когда вернулся, мы встретились, у меня к нему были вопросы, я размышлял над его предложением. А принял его только в понедельник. О планах и задачах НТВ я буду готов говорить не раньше чем через месяц.
– Еще прежнее руководство НТВ заказало вашей продюсерской компании «Телеформат» несколько крупных проектов, в том числе новое ток-шоу Александра Гордона «Стресс» и новое ток-шоу выходного дня Владимира Соловьева. Теперь вы будете заниматься этими проектами уже в качестве главного продюсера НТВ?
– Я буду заниматься этими и другими проектами, в том числе и как главный продюсер канала НТВ.
– А не будет ли здесь конфликта интересов: ваша компания «Телеформат» является производителем проектов для НТВ, а теперь вы, став главным продюсером этого канала, выступаете уже и в роли заказчика?
– Ну и слава богу, что выбор нашей компании как производителя произошел до того, как меня назначили на НТВ. Это говорит об абсолютной чистоте эксперимента. Это не я выбрал проекты, которые уже снимаются для НТВ. И потом, когда произносится это красивое словосочетание «конфликт интересов», то речь, в общем, идет о деньгах. Но если генерального директора, коим, слава богу, на этот раз являюсь не я, не устраивают финансовые показатели программы, то проекты закрываются вне зависимости от того, кто их делает. А так как все деньги были согласованы до того, как я стал главным продюсером НТВ и вообще не участвовал в процессе заказа со стороны канала, то какой тут конфликт интересов?! Ситуация чище не бывает.
– Ваше сотрудничество с «Первым каналом», на котором выходит программа «Розыгрыш», где вы были режиссером-постановщиком, прекращается?
– «Розыгрыш» так и останется на «Первом», а режиссером этого проекта станет в новом сезоне Александр Ревзин.
– Вновь вернуться на НТВ, где вы работали в той же должности еще до раскола, для вас эмоционально важно?
– Это моя профессия. Я же не занимаюсь идеологией, я занимаюсь телевизионными технологиями.
– Каково будущее на НТВ вашего предшественника на посту главного продюсера Кирилла Набутова?
– Мы с Набутовым будем делать несколько проектов для НТВ. Он останется на канале и будет лицом НТВ. Набутов – замечательный журналист, хороший ведущий и просто мой друг.
Арина Бородина
27.07.2004, «Время новостей»
ВОЗВРАЩЕНИЕ ИЗ-ЗА СТЕКЛА
Александр Левин согласился стать продюсером НТВ
Новый генеральный директор НТВ Владимир Кулистиков, похоже, намерен собрать под знамена канала часть представителей «старой гвардии», не отличавшихся особым радикализмом суждений и способных воплощать в жизнь довольно рейтинговые и в то же время далекие от скользких политических тем проекты. Вчера на телеканал в своем прежнем качестве – главного продюсера – вернулся Александр Левин, при участии которого в свое время на НТВ запускались цикл «Новейшая история», программы «О, счастливчик!», «Независимое расследование», «Путешествие натуралиста», «Без рецепта», «Третий тайм», «Растительная жизнь», «Квартирный вопрос» и т.д. В 2001-м, во время скандального раскола коллектива г-н Левин предпочел сотрудничеству с Борисом Йорданом общество Евгения Киселева на «шестой кнопке», где раскрутил первое в стране шоу в жанре реального ТВ «За стеклом». Теперь все его таланты будут вновь востребованы на НТВ.
В официальном заявлении свой выбор г-н Кулистиков, объяснил дежурными фразами о не нуждающихся в представлении достижениях Александра Левина. «Многие его проекты, сделанные в разное время на разных каналах, стали заметными телевизионными событиями, даже сенсациями», – заявил гендиректор НТВ. Примечательно, что такое признание заслуг новым руководством канала и приглашение вернуться, судя по всему, стали сюрпризом для г-на Левина. Во всяком случае, пока он попросил недельный тайм-аут для того, чтобы передать дела в компании «Телеформат», генеральным продюсером которой он до последнего времени являлся. По словам г-на Левина, к исполнению своих обязанностей на НТВ он приступит только в следующий понедельник. «На следующей неделе приду на НТВ, посмотрю, что там у них творится, разберусь, что к чему, – заявил он корреспонденту газеты Время новостей». – В последнее время я был далек от проблем вещательного телевидения, больше занимался производством. Думаю, что буду готов поделиться своими соображениями по поводу дальнейшего развития НТВ не раньше чем через месяц».
Судя по всему, г-ну Левину предстоит принять активное участие в формировании новой сетки НТВ, подробности которой пока держатся в секрете. Однако, наверняка туда точно попадет продюсируемая Левиным программа «Стресс» с Александром Гордоном. Можно предположить также, что после возвращения продюсера могут возобновиться переговоры между «Первым каналом» и НТВ о переходе программ «Дачники» и «Путешествие натуралиста» обратно на «четвертую кнопку».
Впрочем, во многом успех проектов, за которые берется Александр Левин зависит от объемов финансирования. Во всяком случае, на поприще гендиректора канала ТВС он в свое время славы не снискал и был вынужден уйти в отставку – во многом как раз из-за того, что акционеры сочли его инициативы слишком дорогостоящими. По другой версии, впрочем, виной тому был давний конфликт Александра Левина с одним из акционеров Александром Мамутом, который, по некоторым сведениям, пытался навязать руководителям канала собственные вкусы в приобретении и производстве программного продукта для ТВС.
В последнее время Левин и его студия «ТелеФормат» больше сотрудничали с «Первым каналом» нежели с НТВ. В частности, в завершившемся сезоне на «первой кнопке» состоялись премьеры программы «Розыгрыш», документального фильма о Кеннеди с Кириллом Клейменовым в качестве рассказчика, была реанимирована «Пестрая лента» Сергея Урсуляка.
Надежда СТЕПАНОВА
27.07.2004, «Известия», Москва
НАЗНАЧЕН НОВЫЙ ГЛАВНЫЙ ПРОДЮСЕР НТВ
Кирилла Набутова сменил Александр Левин
Как сообщила пресс-служба телекомпании НТВ, на должность заместителя генерального директора – главного продюсера назначен Александр Левин, уже некогда занимавший эту должность с 1998 по 2000 год.
Александр Левин сменил на этом посту Кирилла Набутова, который проработал главным продюсером с 2003 года по настоящий момент. Однако дальнейшая судьба Набутова, по информации представителей телекомпании, все равно будет связана с НТВ, где отныне он будет «творческим лицом компании». Таким образом, с Набутова снята вся административная нагрузка, и он сможет реализовать давно задуманные творческие проекты.
Очевидно, что новое начальство на НТВ старается полностью поменять руководящий состав, а вместе с ним и лицо канала. Любопытно, что с именем нового главного продюсера связан целый корпус брендов, которые составляли репутацию «старого НТВ»: «Куклы», «Новейшая история», «Глас народа», «О, счастливчик!», «Независимое расследование», «Путешествие натуралиста», «Квартирный вопрос». Александр Левин является неоднократным лауреатом телевизионной премии «ТЭФИ», а также членом Академии российского телевидения.
Но при этом значительный процент нашумевших программ в портфолио Левина-продюсера был создан в соавторстве с теми людьми, которые в данный момент покинули компанию. И главная интрига нынешнего назначения – сможет ли он с совершенно другой командой в совершенно иных обстоятельствах добиться столь же мощного эффекта. Можно ли вновь вырастить плеяду таких же заметных звезд или теперь НТВ будет делать ставку на броские форматы, а не на персоналии?
Эта интрига интересна еще и тем, что Александр Левин в свое предыдущее «правление» в одном из интервью настаивал на том, что на НТВ, в отличие от других каналов, нет жесткой границы между новостными и неновостными программами, а также подчеркивал, что слово «команда» для этого канала не пустой звук.
На данный момент Александр Левин находится за границей. Он отказался от развернутых комментариев: «Я только на следующей неделе выйду на работу, ознакомлюсь с тем, что происходит в компании, и только тогда смогу что-то комментировать».
О развитии ситуации с назначением нового главного продюсера НТВ читайте в завтрашнем номере «Известий».
Игорь Бритвин
25.07.2004, «Новое время»
РАБОТА НАД СЕТКОЙ, В КОТОРУЮ НИЧТО НЕ ПРОСКОЛЬЗНЕТ
Что случилось намедни на НТВ
О случившемся в последнее время с НТВ писали так много и так разно, что сама реакция на событие служит хорошим клиническим материалом для истории болезни российского общества, а то и для патологоанатома.
Одним хочется верить в лучшее, и они говорят, что придут молодые ведущие, будут новые сериалы, вместо Хрюна со Степаном будут Таня с Дуней, глядишь, и «свою игру» оставят, несмотря на либеральное название, а раз в неделю всех достанет стресс от мрачного Гордона. Надо надеяться на лучшее. К тому же вместо доктора на агонизирующее НТВ навалился профессионал своего дела.
Другие в лучшее не верят: свобода слова умерла, личного вклада больше нет, страна и мир во мраке. Третьи злорадствуют: а вот сами виноваты, – почему не запретили гэбистам занимать должности, зачем вмешивались в политику со своими деньгами, отчего потакали зрителю, а не сеяли разумное, доброе, вечное? Четвертые анализируют: шум вокруг НТВ нужен, чтобы отвлечь внимание от приговора «ЮКОСу».
Спокойней выглядит комментарий одного из отправляемых с НТВ «в отпуск по равнению» – Михаила Осокина: «Будущее лучше не торопить, предположений не строить. Новости есть всегда. А если есть новости, то будут и изменения».
Так у японцев, которых все время трясут землетрясения, выработался особо созерцательный, дзен-буддистский взгляд на вещи.
Да, и еще. Вначале пустили слух, что вместо доктора придет, как положено, чекист, генерал Зданович. Но, глядите, говорят: «либеральное крыло в Кремле» опять победило, и из-за кулистиков вышел не худший вариант перемены сетки и участи. Есть надежда.
Самое неприятное – это искать логику в действиях властей, будь то НТВ, «ЮКОС» или мы с вами. Как правило, это значит возвышать бандита до своего уровня, то есть оправдывать то, как он тебя опускает.
Тот, кто ищет логику в абсурде, живет в своем, лучшем из миров. Ему и телевизора не надо. Он сам себе сочинит все что надо.
На самом деле развал НТВ это обычная советская аннигиляция всего живого. По схеме. Сперва резкий переворот, экспроприация, развал. Потом на пепелище приходят «специалисты». Не важно какие, ухо-горло-нос или табурет-морда-табурет. Специалисты не справляются, их уводят на повышение. Назначают других, третьих. Каждый последующий репрессирует предыдущего, чтобы быть опущенным в свой черед. Сенкевич положил НТВ на дно. Но снизу, как писал Станислав Ежи Ленц, постучали, и вместо хозяйствующих субъектов с первого канала пришли субъекты со второго. Вроде как тот самый хозяйственный спор мародеров с мародерами.
На НТВ делят повытертую шкуру убитого медведя. Придет новое поколение, новые кадры. Они не вспомнят, что в России история с НЭПом и лозунгом «обогащайтесь» – периодическая, как телевизионная сетка. Что вводят его, чтобы потом «срезать жирок» с неосторожно разбогатевших, а заодно с тех, кто успел сделать что-то живое. И тогда вечно гниющая, как ленинский капитализм, российская система протянет еще какое-то число лет. До удешевления нефти. А новый Щедрин напишет еще одну сказку «как один олигарх сотню генералов КГБ прокормил».
То есть, как любит говорить по другому поводу и на латыни президент Путин: закон суров, но закон.
Но вот ведь странный закон: у Гусинского получилось, а у них, служивых не за честь, а за страх, не получится.
Как ни стараются, а даже как у Абрамовича не получается.
Это как в сказке про крошку Цахес, которая и так и сяк встает на цыпочки перед вытянувшимися в строю телеканалами, а все насмешка и позор на весь мир выходят.
За что эти лубянские ни возьмутся, все у них полным катаром выходит. Другой им, видно, доктор нужен.
Ситуация с НТВ переходная. Среди множества эвфемизмов нашей жизни родился еще один: «работать над сеткой». Сетку эту, понятное дело, набросят на нас. И какой бы она ни была вязки, крупной или мелкой, ничто недозволенное сквозь нее не пройдет, мышь крамолы не проскочит. Нынче граница рта на замке, неприступна, как кремлевская стена, непроходима, как государственная граница. Не болтай, а развлекайся! И латынь улучшим: зрелищ вместо хлеба!
Кто-то из великих заметил очевидное: «Россия это минимум разнообразия на бесконечность пространства». С тем жили и жить будем.
Однажды я спросил у замечательного ученого-энциклопедиста Вячеслава Всеволодовича Иванова: «Почему это в России всегда так: лучшее уничтожается, цикл задан заранее – небольшое послабление, расцвет и тут же погром и мародерство?» Подумав, академик ответил, что у России, видно, такие огромные потенции, что если дать им волю и воплотить, то равновесие в мире нарушится.
Взгляд, конечно, очень пристальный, но лестный.
Зато теперь сбудется сокровенная мечта истых телевизионщиков, чтобы народ ящик не смотрел, поскольку там все неправда и тупость мозга. А лучше б семьей занялись или, на худой конец, книжки читали.
Не смотрите, да не смотримы будете. Не забудьте выключить телевизор. Их новости – не ваша профессия.
Когда что-то случится, вам позвонят. Бог даст, не в дверь.
Игорь Шевелев
25.07.2004, «Новое время»
ДА СЛАВЕН БУДЕТ ЖАРЕНЫЙ ПЕТУХ
«И клюв его – да здравствует особо!», – заметила в одном из своих зонгов Нателла Болтянская, персональный Баян российской интеллигенции. Интересно, кстати, проанализировать, почему и она, и Галич, и Окуджава оказались достоянием интеллигентской публики, а не всей республики. В отличие от Высоцкого, который пошел по рукам в широкие массы. Боюсь, что не потому, что народ хотел куда-то пойти (кроме вытрезвителя, пивной, стадиона и дивана у телевизора), а Высоцкий его туда и позвал. Ни истопленная по-белому банька, ни монолог зарезанного за то, что был опасен, поэта, ни баллада ратующего за правду микрофона, ни роли Гамлета, Галилея или Хлопуши (или даже фон Корена) никогда не составляли всенародный обиход. «Место встречи изменить нельзя», слегка приблатненные баллады, военные песни, любовно-шахтерско-альпинистский ассортимент, некая ипостась российского «мачизма» обеспечили гениальному актеру, поэту и музыканту народную любовь.
А антисоветчик-аналитик Галич, исполненный рефлексии на несъедобные темы Окуджава и Н. Болтянская с ее двумя дисками «Предупреждение» (о реставрации) и, наконец, сама «Реставрация» обречены оставаться уделом немногих. Поколение Х и поколение Next поют уже не их. Тонкие, умелые, нездешние, взыскующие свободы и западных ценностей, переполненные историческим контекстом и подтекстом, требующим для дешифровки хорошей образованности – они как раз та жемчужная россыпь, которые никогда не будут нужны описанному еще в Евангелии электорату.
Именно в силу вышесказанного (и Евтушенко согласен: «Народ – это быдло, Петр Францевич, и если порою народ ярмом недовольно потряхивает, то вовсе не в жажде свобод. Ему бы корма образцовые, ему бы просторней хлева, свобода нужна образованному, неграмотному – жратва», – такой вот диалог П.Ф. Лесгафта с коллегой в поэме «Казанский университет») пора перестать ссылаться на народные нужды и защищать свои.
Свобода – достояние интеллигенции, ей и надо учиться ее защищать. Поэтому агония НТВ касается одной межфракционной и межрегиональной корпорации – корпорации мыслящих и страдающих людей (в бизнесе, в искусстве, в журналистике). Образование, журналистика, искусство, наука – это сферы, которые в принципе не могут существовать без свободы, разве что в форме карикатур. Бизнес, построенный на перекачивании энергоносителей и другого сырья с Востока на Запад, может существовать «без осветленного простора поднебесий» на одном «томлении рабьих трудов» довольно долго, как пресловутая рабовладельческая формация, от которой мы, судя по «делу ЮКОСа», не так уж далеко ушли. На скромные нуждишки латифундистов всех мастей, большевиков, нацистов высшего разбора, чекистов и их преторианцев хватит в любом случае.
Жареный петух, вещая птица Нателлы Болтянской, нас клевал неоднократно, прямо-таки с 1917 года, с 25 октября. Клюет и по сей день. Однако нашу несокрушимость не проклевал и не преодолел. Здесь клюв нужен титановый. Поэтому страшно раздражают комментарии по поводу зачисток руин НТВ, комментарии робких аналитиков, которые боятся сами себя или начинают учить чекистскую корпорацию, как ей надо защищать свои интересы. И по всем выкладкам таких демократов-передвижников получается, что интересы чекистов должны совпадать с интересами прогрессивного человечества.
А вот и не должны! Дано: есть две корпорации. Светильники (интеллигенция) и гасильники (положим, чекисты). Одни горят и светят, другие тушат и гасят. Одни живут под солнцем, другие – в темноте. Маркса бы сюда. Это как классовая теория, и здесь она абсолютно уместна. Мыслящие люди – и тайная полиция, разработавшая концепцию «мыслепреступления». Интересы этих корпораций никогда не совпадают. Кто не спрятался (или не боролся), они, спецслужбы, не виноваты. Они честно говорят, что есть в стране силы, которые заняты «очернительством» российской внешней и внутренней политики. Логично было бы восстановить статью «Клевета» – теперь уже на «российскую действительность»). Государственные (или даже общественные, не говоря уж об индивидуумах) интересы – для них не точка отсчета, а производное. Страна превращается в осажденную крепость, а спецслужбы при этой крепости работают ключниками, привратниками, управляющими и часовыми. И деньги, и почет (власть, страх, безнаказанность). Очень приятно.
У гасильников – своя идеология, свои эмоции, свои маленькие радости. О незабвенный Оруэлл! О'Брайен же объяснил: «сапог, наступающий на лицо человечества».
И не надо им про рентабельность. Убивать «ЮКОС», НТВ, гражданское общество нерентабельно?! А у них не рыночное хозяйство. Хозяйствующий чекистский субъект не сеет, не пашет, не продает. Он грабит, раскулачивает, отбирает, стрижет, режет, требует налог с живой коровы в 16 кг мяса и кожи (с 30-х годов до оттепели), обламывает рога, травит овчарками, а иногда дает попастись перед бойней (как дали «нэпманам» и «ЮКОСу»).
Зачем гасильники добивают НТВ? А ремесло такое. Контрольный выстрел у этих профи обязателен. Испанская инквизиция угробила Испанию, отставшую на два века от Великобритании, но инквизиторы были на коне, и никто ничем не заплатил. И чекисты не заплатили (Ягода, Ежов, Берия пошли следом за своими жертвами, но чекистская корпорация в целом выиграла и возглавила страну).
А вот почему не защищаются светильники, это уже сложнее понять. Они ведь даже кричать и плакать боятся. ТВ-6 втихаря просил себя не защищать, как раньше НТВ, надеясь договориться с властью. Просили и меня, так что знаю из первых рук.
Отступление по старой смоленской дороге кончается Ватерлоо и Святой Еленой. Особенно когда отступаешь от гласности, то есть со своей земли. Алексей Венедиктов и многие его коллеги заявили, что они бы тоже уволили Парфенова. Савик Шустер согласен взять неэфирную должность, как подачку. Свободный эфир для диссидентов (явных) остался только на «Свободе».
Корпорация гасильников наступает; корпорация светильников слабо и недружно отбивается, бросая раненых, убитых и обозы, отдавая врагу знамена и инициативу. Не надо быть стратегом, чтобы предсказать исход этой войны. Vae victis! – сказал один галл-силовик в 390 г. до н.э. «Горе побежденным!»
Валерия Новодворская
25.07.2004, «Новое время»
РАБОТА НАД СЕТКОЙ, В КОТОРУЮ НИЧТО НЕ ПРОСКОЛЬЗНЕТ
Что случилось намедни на НТВ
О случившемся в последнее время с НТВ писали так много и так разно, что сама реакция на событие служит хорошим клиническим материалом для истории болезни российского общества, а то и для патологоанатома.
Одним хочется верить в лучшее, и они говорят, что придут молодые ведущие, будут новые сериалы, вместо Хрюна со Степаном будут Таня с Дуней, глядишь, и «свою игру» оставят, несмотря на либеральное название, а раз в неделю всех достанет стресс от мрачного Гордона. Надо надеяться на лучшее. К тому же вместо доктора на агонизирующее НТВ навалился профессионал своего дела.
Другие в лучшее не верят: свобода слова умерла, личного вклада больше нет, страна и мир во мраке. Третьи злорадствуют: а вот сами виноваты, – почему не запретили гэбистам занимать должности, зачем вмешивались в политику со своими деньгами, отчего потакали зрителю, а не сеяли разумное, доброе, вечное? Четвертые анализируют: шум вокруг НТВ нужен, чтобы отвлечь внимание от приговора «ЮКОСу».
Спокойней выглядит комментарий одного из отправляемых с НТВ «в отпуск по равнению» – Михаила Осокина: «Будущее лучше не торопить, предположений не строить. Новости есть всегда. А если есть новости, то будут и изменения».
Так у японцев, которых все время трясут землетрясения, выработался особо созерцательный, дзен-буддистский взгляд на вещи.
Да, и еще. Вначале пустили слух, что вместо доктора придет, как положено, чекист, генерал Зданович. Но, глядите, говорят: «либеральное крыло в Кремле» опять победило, и из-за кулистиков вышел не худший вариант перемены сетки и участи. Есть надежда.
Самое неприятное – это искать логику в действиях властей, будь то НТВ, «ЮКОС» или мы с вами. Как правило, это значит возвышать бандита до своего уровня, то есть оправдывать то, как он тебя опускает.
Тот, кто ищет логику в абсурде, живет в своем, лучшем из миров. Ему и телевизора не надо. Он сам себе сочинит все что надо.
На самом деле развал НТВ это обычная советская аннигиляция всего живого. По схеме. Сперва резкий переворот, экспроприация, развал. Потом на пепелище приходят «специалисты». Не важно какие, ухо-горло-нос или табурет-морда-табурет. Специалисты не справляются, их уводят на повышение. Назначают других, третьих. Каждый последующий репрессирует предыдущего, чтобы быть опущенным в свой черед. Сенкевич положил НТВ на дно. Но снизу, как писал Станислав Ежи Ленц, постучали, и вместо хозяйствующих субъектов с первого канала пришли субъекты со второго. Вроде как тот самый хозяйственный спор мародеров с мародерами.
На НТВ делят повытертую шкуру убитого медведя. Придет новое поколение, новые кадры. Они не вспомнят, что в России история с НЭПом и лозунгом «обогащайтесь» – периодическая, как телевизионная сетка. Что вводят его, чтобы потом «срезать жирок» с неосторожно разбогатевших, а заодно с тех, кто успел сделать что-то живое. И тогда вечно гниющая, как ленинский капитализм, российская система протянет еще какое-то число лет. До удешевления нефти. А новый Щедрин напишет еще одну сказку «как один олигарх сотню генералов КГБ прокормил».
То есть, как любит говорить по другому поводу и на латыни президент Путин: закон суров, но закон.
Но вот ведь странный закон: у Гусинского получилось, а у них, служивых не за честь, а за страх, не получится.
Как ни стараются, а даже как у Абрамовича не получается.
Это как в сказке про крошку Цахес, которая и так и сяк встает на цыпочки перед вытянувшимися в строю телеканалами, а все насмешка и позор на весь мир выходят.
За что эти лубянские ни возьмутся, все у них полным катаром выходит. Другой им, видно, доктор нужен.
Ситуация с НТВ переходная. Среди множества эвфемизмов нашей жизни родился еще один: «работать над сеткой». Сетку эту, понятное дело, набросят на нас. И какой бы она ни была вязки, крупной или мелкой, ничто недозволенное сквозь нее не пройдет, мышь крамолы не проскочит. Нынче граница рта на замке, неприступна, как кремлевская стена, непроходима, как государственная граница. Не болтай, а развлекайся! И латынь улучшим: зрелищ вместо хлеба!
Кто-то из великих заметил очевидное: «Россия это минимум разнообразия на бесконечность пространства». С тем жили и жить будем.
Однажды я спросил у замечательного ученого-энциклопедиста Вячеслава Всеволодовича Иванова: «Почему это в России всегда так: лучшее уничтожается, цикл задан заранее – небольшое послабление, расцвет и тут же погром и мародерство?» Подумав, академик ответил, что у России, видно, такие огромные потенции, что если дать им волю и воплотить, то равновесие в мире нарушится.
Взгляд, конечно, очень пристальный, но лестный.
Зато теперь сбудется сокровенная мечта истых телевизионщиков, чтобы народ ящик не смотрел, поскольку там все неправда и тупость мозга. А лучше б семьей занялись или, на худой конец, книжки читали.
Не смотрите, да не смотримы будете. Не забудьте выключить телевизор. Их новости – не ваша профессия.
Когда что-то случится, вам позвонят. Бог даст, не в дверь.
Игорь Шевелев
22.07.2004, «Московский комсомолец»
НОВЫЙ СЕЗОН – СТАРАЯ ВОЙНА
Невидимые миру страсти кипят за кулисами телевидения. Сотрясения, которым вновь и вновь подвергается НТВ, – это лишь видимая часть глубинных процессов. Наши информаторы в «Останкино» считают, что речь идет не меньше чем о новом витке противостояния Первый – «Россия». Или Константин Эрнст – Олег Добродеев. Два медведя не живут в одной берлоге. Не может одна империя существовать внутри другой. Про Добродеева говорят, что он хочет стать Лапиным (глава Гостелерадио СССР), а про Эрнста – он хочет построить империю. Впрочем, про империю говорят и в связи с Добродеевым, но в связи с Эрнстом не говорят про Лапина.
Как бы там ни было, если рассматривать устройство нашего ТВ с этой позиции, выясняются очень интересные вещи. Бывший глава НТВ Николай Сенкевич считался рукой Эрнста. Зато нынешний – В.Кулистиков – это уже рука Добродеева, а значит, очко в его пользу в матче с К.Эрнстом. К тому же в случае полнейшего проигрыша и объединения Первого с «Россией» у Добродеева есть теперь запасной аэродром – НТВ. И это не шутки, поскольку дело идет к «войне Белой и Алой розы». «Россия» и «Культура» объединятся теперь с НТВ в своем походе против Первого. Контрпрограммирование и все такое прочее. По нашим сведениям, первым делом они попытаются «захватить телеграф» – то бишь покуситься на «Время». На «России» для этого готовится некая забойная развлекаловка, а на НТВ – линейка сериалов в 21.00. Верховный главнокомандующий нашего ТВ, сами знаете кто, в связи с грядущим обострением боевых действий между «первым» и «вторым» пока сохраняет полное молчание. При этом обе стороны почему-то убеждены, что сильно высовываться не стоит, а то сразу получишь по морде...
Вот и приходится хозяевам СТС ломать голову. Там, например, никак не могут принять принципиальное решение: нужен СТС тот же Парфенов (или, иными словами, геморрой) или лучше перезимовать спокойно. С завистью все посматривают теперь в сторону таких работников, как Сергей Брилев. Недавно он, кстати, стал одним из руководителей «Вестей». И это не потому, что он все правильно делает, а потому, что он очень хорошо все правильно делает. Соревнование – кто лучше правильно сделает – продолжается и между ведущими каналами.
Элина Николаева
21.07.2004, «Ежедневные новости. Подмосковье»
НТВ ПО-ПРЕЖНЕМУ ЛИХОРАДИТ, А НА ТВЦ ВСЕ СПОКОЙНО
НТВ и «Газпром-медиа» продолжают обмениваться кадрами. Не так давно из холдинга на четвертую кнопку в качестве первого заместителя генерального директора пришла Тамара Гаврилова, однокурсница Владимира Путина по юрфаку. А телекомпания НТВ «подарила» «Газпром-медиа» теперь уже бывшего коммерческого директора телекомпании Дмитрия Самохина, Он займет должность заместителя генерального директора холдинга по развитию и корпоративному управлению. Сам же телеканал НТВ в ударном темпе верстает новую сетку вещания, которую должен был обнародовать еще на прошлой неделе, и усиленно опровергает слухи, активно возникающие в связи с революцией, устроенной на четвертой кнопке Владимиром Кулистиковым.
Так, вчера появилась информация, что с телеканала уволена ведущая программы «Страна и мир» Асет Вацуева, а на очереди – еще несколько журналистов из команды Леонида Парфенова. В официальном заявлении пресс-службы НТВ говорится, что Асет Вацуеву никто не увольнял и вечером она действительно продолжила работу в эфире «Страны и мира». Кроме того, по словам представителей НТВ, сама программа «Страна и мир», а также передача Владимира Соловьева «К барьеру» нашли свое место в новой сетке вещания. Правда, насколько долго продержатся эти передачи и в каком виде, официальные лица НТВ умалчивают.
Опровержением слухов занимался вчера и бывший шеф Асет Вацуевой Леонид Парфенов, которому коллеги по цеху уже «нашли место» на телеканале СТС с новым «неполитическим проектом». Сам ведущий заявил, что не понимает, откуда берется подобная информация, и комментировать ее не хочет. На фоне страстей вокруг НТВ практически незамеченным прошло избрание на годовом собрании акционеров совета директоров другого телеканала – ТВЦ. Никаких неожиданностей в отличие от четвертой кнопки третья не преподнесла. В совет директоров ТВЦ, в частности, вошли: советник мэра Москвы, заместитель председателя координационного совета «Электронная Москва» Валентин Лазуткин (председатель совета), президент ТВЦ Олег Попцов (заместитель председателя совета), художественный руководитель МХАТ им. Чехова Олег Табаков, пресс-секретарь мэра Москвы Сергей Цой и др.
Михаил Князев
21.07.2004, «Собеседник»
ГУРНОВ МОЖЕТ ЗАМЕНИТЬ В ЭФИРЕ МИТКОВУ
Похоже, покой всем сотрудникам НТВ еще долго будет лишь сниться. Только притерлись к Сенкевичу. и вот новая напасть в лице Владимира Кулистикова.
Правильно все-таки сказал Владимир Кара-Мурза «Собеседнику» в интервью, состоявшемся по горячим следам, сразу после известия о новом гендиректоре НТВ: экс-руководитель «Вестей» в новой должности либо вернет «Намедни» и тем спасет трепыхающийся в предсмертных судорогах канал, либо начнет новые репрессии и окончательно добьет конкурента.
Все действия господина Кулистикова, которые он произвел за минувшие две недели, показывают, что работает второй вариант. Сначала на скоропостижном совещании решили «заморозить» «Личный вклад» и «Свободу слова». И если Савик Шустер уже определился с будущей работой, приняв предложение возглавить несуществующую пока дирекцию документальных проектов, то Александру Герасимову предложили такое, от чего он не мог не отказаться. «Пиши заявление», – категорично потребовал Кулистиков, едва успев переступить порог НТВ. «Чего это я должен писать?» – заупрямился Герасимов – и ушел в отпуск.
Сокращения информвещания канала, который долгие годы считал новости своей профессией, Кагэбистикову, как назвала Кулистикова в апреле 2001-го Елена Боннэр, показалось мало. И он сделал то, что может по абсурдности своей сравниться только с увольнением Парфенова его предшественником: расторг в одностороннем порядке договор с компанией «Пилот-ТВ», убрав из эфира «Красную стрелу». Понятно, что Кулистикову в бытность его госчиновником языкастые животные страсть как надоели, однако он свое действие посредством пресс-службы НТВ объяснил иначе: «Зрители испытывали определенное разочарование от программы, которая проигрывала в сравнении с «Тушите свет» – юмор стал плоским и беззубым, а темы неактуальны. К тому же ее производство очень дорого обходится».
Однако продюсер программы Владимир Неклюдов, комментируя эти слова, в долгу не остался:
- Конечно, господину Кулистикову, который пришел с канала «Россия», где в эфир регулярно выпускаются такие программы, как «Аншлаг», виднее... После того как нас несколько раз закрывали, мы пытались стать светлыми и пушистыми – не получилось. А теперь Кулистиков заявляет, что передача стала беззубая. В течение последнего года передача выходила в эфир с цензурой и урезанием. Нам диктовали, что можно и чего нельзя, но все-таки передача выходила в эфир.
Тем не менее создатели Хрюна и Степана надеются, что им удастся сохранить своих персонажей. «Но в таком виде, в каком выходила «Красная стрела», особенно в последние полгода, вы ее уж до 2008 года точно не увидите. Посмотрите, что сегодня творится!» – добавляет Неклюдов.
Пока же, чтобы выполнить условия контракта, который заканчивается в конце июля. создатели передачи продолжают отвозить на НТВ кассеты с новыми сериями «Красной стрелы». Получается, для единственного зрителя – все того же Кулистикова.
Радикальные методы Кулистикова в деле перепрограммирования сетки рождают новые слухи. Так, поговаривают, что вскоре рука палача может настичь Татьяну Миткову. Ей предложили стать главным редактором вместо Герасимова, а ценой поста должен стать отказ от эфира. Этот вариант она уже проходила в том же жарком апреле, и тогда она в программу все-таки вернулась. Правда, в то время и ситуация была другая: коллектив разбредался, людей не хватало. А сегодня замены есть. Например, Александр Гурнов – о нем тоже говорят как о возможном кандидате ведущего вечерних выпусков «Сегодня». Ровно 3 месяца назад гендиректор канала «Спорт» Василий Кикнадзе лично снял с эфира очередной выпуск «Недели «Спорта», и с тех пор передача Гурнова, заявлявшаяся лицом канала, приказала долго жить.
Вот уж кого точно не коснется на НТВ угроза закрытия в связи с приходом нового руководства, так это безобидного «Принципа «Домино». Знай себе толкут из пустого в порожнее, власти не трогают. Однако даже в недрах с виду вполне благополучного проекта созрела своя революция. Уже осенью программа выйдет в новом облике, с новым ведущим: пару Елене Ханге скорее всего составит Дмитрий Желобков, знакомый нам по утреннему каналу «Настроенне» (ТВЦ). А Елена Ищеева уходит в свободное плавание.
Легенду о том, как поссорились две Елены, в «Останкино» пересказывают друг другу не первый месяц. Говорят, Хангу не устроила ее зарплата. Елена не могла смириться с тем, что она, известная теледива, получает столько же, сколько и Ищеева. Этот внутренний протест вылился в поход к руководству НТВ, после чего ее кошелек потяжелел в два раза. Ищеева прослышала про это и будто бы тоже отправилась к своему тогдашнему боссу Сенкевичу, но вместо денег получила устный выговор. Обиженная Ищеева хлопнула дверью и ушла.
- «Принцип «Домино» выходит уже почти три года, но я ни разу не интересовалась тем, сколько получает Ханга. А тем более не ходила и не умоляла повысить мне зарплату, – рассказала «Собеседнику» Елена Ищеева. – У меня волосы шевелятся от публикаций некоторых СМИ. Я такой человек. который никогда не ссорится и не оставляет людей из-за денег. «Принцип, «Домино» дал мне популярность и опыт. Поверьте, это гораздо дороже денег.
На НТВ Ищеева пришла с «Первого канала» (тогда ОРТ), где вела программу «Добрый день» и работала корреспондентом. Вести ток-шоу Елену пригласил продюсер Сергей Шумаков, который до этого тоже работал на «первой кнопке». Сначала, как говорит Елена, к ней прислушивались, учитывали ее мнение в разработке тем для передачи, подборе гостей, но потом все резко изменилось.
- Все мои попытки привнести какие-то новшества наталкивались на глухую стену непонимания. – разочарованно добавляет Ищеева. – Стало скучно работать в этом формате. Я больше не хочу вести программу в тандеме, в данном случае с Хангой. Мне стало тесно и душно. С Леной я не ссорилась хотя бы потому, что мы с ней никогда не дружили. Да, три с половиной года назад я встречала ее по возвращении в Москву из Нью-Йорка, но это было так давно. С Леной мы просто коллеги, подруги на экране... Вне эфира мы с ней не общались и не встречались.
Что будет с телеведущей Ищеевой, не знает и она сама. Известно лишь, что уходить с НТВ на другой канал она точно не собирается. Слухмейкеры утверждают, что для Елены готовится гнездышко ведущей «Женского взгляда» Оксаны Пушкиной.
- Я не собираюсь занимать ее место в программе «Женский взгляд», – опровергает информацию Ищеева. – НТВ довольно демократичный канал, на котором могут работать и Ищеева, и Пушкина.
О том, что НТВ проводит кастинг на ее вакантное место, Ищеева слышала давно, но все происходило у нее за спиной.
- Надеюсь, Дима Желобков сможет привнести в передачу что-то новое. Я же съезжу в Прибалтику, а потом вернусь, чтобы приступить к работе над своей программой. Что это будет за проект, говорить рано, особенно сейчас, когда на НТВ такие перестановки.
Ольга Сабурова,
Дмитрий Титоренко
20.07.2004, «Сельская жизнь»
ПОД СЕНЬЮ РАЗВЕСИСТОЙ КЛЮКВЫ?
Теленовости последней недели на всех каналах меня, оторванную на длительный срок от голубого экрана отпускным периодом, ввергли в состояние, схожее с дежа вю. Это когда кажется, будто то, что с тобой сейчас происходит, уже было, уже происходило, уже случалось. Информация с чеченской войны звучала так, будто это двадцать лет назад СССР все еще «выполняет свой интернациональный долг в Афганистане». Она начисто была лишена какого бы то ни было драматизма барабанно-мармеладными голосами ведущих, достигших прямо-таки немыслимого совершенства в искусстве отстранения от смысла произносимых слов. Но и отстраняться-то, по правде говоря, было не от чего. Гибель людей, увечья, теракты, серьезнейшее обострение обстановки в республике, конфликт между местной властью и федеральными вооруженными силами утоплены в тексте таким образом, что поводов для чувства, волнения просто нет. Дискуссия о замене льгот денежными компенсациями трансформирована комментаторами в елейную картину подношения самарской пенсионеркой букета цветов путешествующему по области министру здравоохранения РФ. Да какая там дискуссия, какие комментаторы! Кажется, в среду Первый канал ТВ весь день, во всех подборках гонял один и тот же сюжет о том, как врач на приеме внушает пожилой самарской женщине, что с компенсацией она будет жить, как у Христа за пазухой. Антонина Мокеевна мнется – а ну как опять обманут? Но и ее сомнения трактуются в пользу новшества. А уж министр здравоохранения Самарской области Галина Гусарова как восторженная школьница, влюбленная в учителя политологии, почти поет: это же очень большая сумма – чуть ли не 350 рублей!
Редчайшая по цинизму картина получилась, честное слово. Вот так в брежневские времена, объявляя народу о повышении цен на мебель, обувь, посуду вдвое, власть называла акцию – понижением. Потому что тем же постановлением правительства снижались цены на чулки в резинку, фланелевое белье образца эпохи военного коммунизма и галоши «Красный треугольник». Я помню.
Реорганизация НТВ разутюжила телеэфир до полного исчезновения из него аналитических программ, нормальной информации, дискуссионности, вообще любого живого слова. Правда, поскольку заполнять время чем-то надо, телевизионный народ прилежно принялся искать сюжеты с позитивом и даже до российских полей добрался, куда дорогу давно забыл. Беда только, что из всех проблем крестьянских с новым взглядом на профессиональный долг разглядеть можно разве что небывалый урожай клубники в Подмосковье – и безопасно, и снять красиво можно.
Подмена клубничкой или любой другой ягодой – хоть клюквой, даже и самой развесистой, – реалий жизни, в которой бездна тяжелейших проблем, самой настоящей нищеты, безнадежности, бесправия, никогда и нигде не приносила власти замышляемых результатов. И не делала власть сильнее. Лукавство, желание спрятать свои ошибки или нечестный умысел, дистанцироваться от общественного мнения, от оценок людей – это совершенно тупиковый вариант. Даже в нашей стране, где демократия еще не обрела ни своей силы, ни своего достоинства. А может быть, именно в России отчуждение власти от народа как раз и наиболее опасно – во всяком случае, для самой власти. Мы ведь демократы не столько разума, сколько чувства, доверия. Для нас главное, чтоб «человек был хороший». Никаким европейским рационализмом у нас народного доверия не заработаешь. Вон как во Владивостоке мэра выбирают, какие уж политтехнологии только не изобретают, а выходит одна мука и головная боль. И под сорок процентов протестного голосования... Под сорок!
Отношение к власти – штука в России тонкая, скорее психологическая, нежели умственная, и не всегда материально мотивированная. Но это вовсе не означает, что оно не зависит от конкретных дел. Это кредит доверия бывает у нас непомерно высок поначалу, зато и исчерпывается он избранниками зачастую очень быстро. Но ни бедность, ни коррупцию, ни терроризм, в каких бы формах он ни проявлялся, невозможно преодолеть без доверия человека к власти. Без уважения к Президенту, законодателям, правительству, суду, муниципалитетам, профсоюзам, то есть институтам государства и гражданского общества. Если, конечно, государство в лице всех этих институтов действительно стремится что-то преодолеть. Если оно и вправду не лукавит, объявляя важнейшей своей задачей благополучие народное.
Ольга Богуславская
Источник: ...
|
 |
поиск
|
