08.01.2003 00:00
Рижская Diena подала в суд иск с просьбой отменить привилегии чиновников
Газета Diena подала в Конституционный суд иск с просьбой признать не соответствующими Конституции две статьи Уголовного закона, предусматривающие особую защиту чести и достоинства должностных лиц.
Суд должен рассмотреть жалобу и в течение месяца решить вопрос о возбуждении дела. В своем заявлении суду Diena подчеркивает, что должностным лицам и кандидатам в депутаты законодательством даны особые привилегии, что является нарушением принципа не-дискриминации и свободы слова, которые включены в Конституцию.
В Уголовном законе есть ст.157, предусматривающая уголовную ответственность за намеренное распространение клеветнических и очерняющих сведений, за что полагается арест или денежный штраф в размере до 20 минимальных зарплат. Ст.158 УЗ предусматривает за умышленное оскорбление части и достоинство или клевету в СМИ лишение свободы на срок до года, арест или денежный штраф в размере до 30 минимальных зарплат. Об оскорблении чести и достоинства речь идет также в ст.156.
Тем не менее, помимо названных, в законе есть еще две статьи, особо защищающие должностных лиц. Ст.91 предусматривает за осознанное распространение не соответствующих действительности сведений о кандидате в депутаты лишение свободы на срок до трех лет или денежный штраф до 50 минимальных зарплат. Ст.271 предусматривает лишение свободы на срок до двух лет и штраф до 60 минимальных зарплат за клевету на государственное должностное лицо и оскорбление его чести и достоинства.
Главный редактор Diena Сармите Элерте считает, что эти статьи не соответствуют провозглашенным в Конституции принципам, так как должностные лица и кандидаты в депутаты оказываются в особо привилегированном положении по сравнению с другими членами общества. Европейский суд по правам человека придерживается противоположного мнения границы критики должностных лиц должны быть достаточно широкими. Этот аргумент Diena также приводит в своем иске. Элерте считает, что наличие таких статей в законе ограничивает возможности дискуссий в обществе и может удержать людей от высказывания своего мнения о действиях должностных лиц. Diena пишет о том, что против этих статей УЗ уже с 1996 года возражает и Всемирный комитет свободы прессы, который считает, что подобные законы не что иное, как продолжение принципа "сильный всегда прав".
Источник: LETA
