10.06.2011 13:07
Суд отказал Марине Шишкиной в иске к СПбГУ
Суд отказал Марине Шишкиной, уволенной ректором СПбГУ Николаем Кропачевым с должности декана факультета журналистики, в иске по всем пунктам. Этим закончилось пятичасовое заседание в Василеостровском районном суде. Инстанция вынесла решение по делу с третьей попытки – после трех жалоб в Городской суд.
Заседание 9 июня в Василеостровском районном суде поставило точку в громком рассмотрении иска экс-декана факультета журналистики к Санкт-Петербургскому государственному университету. Заседание в началось в 9 часов и продолжалось еще пять. Марина Шишкина заявила об отводе судьи Галины Быстровой, однако ходатайство не было удовлетворено. Судья рассмотрела материалы дела и вынесла решение - отказать экс-декану журфака по всем пункта искового заявления. Рассмотрение дела в Василеостровском районном суде длилось более года – впервые Марина Шишкина обратилась с исковым заявлением еще 20 апреля 2010 года. За прошедшее время суд опросил десяток свидетелей, а объем дела вырос до 1000 страниц.
Приказ, которым в марте 2010 года Марину Шишкину отстранили от руководства факультетом, был основан на акте ревизии финансово-хозяйственной деятельности журфака, выговоре и двух замечаниях. Сторона истца убеждена – в его основу легли недостоверные факты. Кроме того, не было учтено мнение профсоюзной организации. Изначально экс-декан факультета Марина Шишкина требовала признать приказ об увольнении незаконным и подлежащим отмене, восстановить ее в занимаемой должности и возместить моральный ущерб. Впрочем, в ходе рассмотрения в исковые требования были внесены коррективы. В мае Марина Шишкина отказалась от восстановления в должности, все остальные требования остались прежними.
В начале заседания 9 июня представители Марина Шишкина потребовала отвода судьи Василеостровского суда Галины Быстровой. Марина Шишкина сообщила, что у нее есть сомнения в объективности и беспристрастности судьи Василеостровского суда. Оснований истица назвала сразу несколько.
Первое - волокита, допущенная судьей при принятии иска к производству. В частности, Шишкина напомнила, что обратилась с исковым заявлением в Василеостровский районный суд еще 20 апреля 2010 года, однако 11 мая исковое заявление было возвращено. Городской суд отменил это решение и направил иск в районный суд. 29 октября судья вновь возвратила исковое заявление. 8 декабря 2010 года Городской суд снова отменил определение судьи. В итоге, Василеостровский районный суд фактически приступил к рассмотрению дела 17 декабря вместо 20 апреля. Второе основание, которое обозначила Шишкина – несоблюдение принципа равноправия сторон. Истица указывает, что к делу не был добавлен целый ряд документов, о приобщении которых она ходатайствовала. В то же время документы ответчика пополнили дело даже по итогам заседания, на котором Шишкина и ее представители не присутствовали. Последнее истица считает нарушением своих прав. Кроме того, в заявлении Шишкина указывает, что при ведении протокола судебного заседания были допущены нарушения. "Показания допрошенных в зале свидетелей искажаются в пользу ответчика, а мои справедливые замечания на протокол судебного заседания остаются без внимания", - отметила она.
Однако суд отказал Марине Шишкиной в отводе. Сторона ответчика заявила, что не видит для этого оснований. Судья удалилась в совещательную комнату, а вернувшись заявила, что на отвод не пойдет, так как "истец не сумел доказал ее необъективность и пристрастность".
Тогда Марина Шишкина заявила о том, что оставляет за собой право больше не участвовать в заседании. "Выслушав отказ судьи принять заявленный мной отвод, я еще раз утвердилась в необъективности суда, его предвзятости. Весь процесс свидетельствует о том, что решение судьей Быстровой уже принято вследствие административного давления еще до выслушивания доказательств сторон и опроса свидетелей", - отметила она. Марина Шишкина заявила, что считает ниже своего достоинства "участвовать в спектакле, уже окрещенном в народе "василеостровским правосудием" и доверяет своим представителям доиграть отведенные им роли до конца".
Заседание было продолжено. Сторона истицы указала на противоречия в позиции университета. "С одной стороны, ответчик настаивает на том, что ректор отстранил Марину Шишкину от работы в должности декана в соответствии с решением суда и законодательством РФ, с другой настаивает на том, что Марина Шишкина в указанный период продолжала полноценно руководить факультетом, - сообщил он в суде. - Суть доводов ответчика: ректор Марину Шишкину от работы отстранил, однако, так как она считала приказ ректора незаконным и оспорила данный приказ ректора в суде, она полноценно руководила факультетом и несет полную ответственность за длящиеся, продолжаемые нарушения". "Марина Шишкина продолжала руководить факультетом... в тот период, когда по приказу ректора была отстранена от исполнения обязанностей", - цитирует представитель экс-декана в суде юриста СПбГУ Михаила Шварца. "А где был работодатель, почему он допустил Шишкину до работы? – задается вопросом сторона истицы. - Что, ректор - ведущий юрист страны, не знал, что в соответствии по трудовому законодательству отстранение от работы по решению суда - обязанность работодателя? Что эта процессуальная мера вступает в силу непосредственно после решения суда? Конечно, знал". Ректором сознательно была создана ситуация: не то отстранена, не то не отстранена, высказали мнение представители истца. "Не выйдет на работу - уволим за прогул, - прокомментировал ситуацию юристы истца. - Будет работать - накажу за работу. Не будет работать - накажу за бездействие. Так ведь и произошло. Марина Шишкина уволена за то, что в период отстранения от должности не предприняла шагов к доплате примерно 13 тысяч рублей".
Стороны представили дополнения, затем суд приступил к изучению материалов дела – это более 1000 страниц, 4 тома по 250 каждый. После продолжительных прений, где с речью выступил Михаил Шварц, судья вынесла решение – отказать экс-декану факультета журналистики СПбГУ по всем пунктам. На этом рассмотрение было завершено. Решение по делу сторонам пообещали представить в течение двух недель. Экс-декан журфака Марина Шишкина готовит иск в Городской суд.
Источник: Lenizdat.Ru
Подпись Алиса Кустикова
