27.08.2003 00:00
«Петербургская линия» провела предвыборный круглый стол
В Доме журналиста «Петербургская линия» провела очередной круглый стол, посвященный губернаторским выборам. На нем присутствовали кандидаты, социологи, журналисты.
В сказочную плоскость выборный процесс перевел публицист Виктор Топоров. Пояснений, кто является Белоснежкой, а кто гномами, присутствовавшие не потребовали. В тезисном переложении, сказка Топорова означает буквально следующее: выборы должны быть альтернативными и персонифицированными. Сейчас в сознании избирателей персонифицирована, по сути, одна Белоснежка, распознать кто есть кто среди гномов могут разве что профессиональные участники предвыборной гонки – журналисты, аналитики, социологи и т.д. Собственное имя у кого-либо из гномов появится и будет громко произнесено вслух лишь во втором туре, когда гном останется наедине с Белоснежкой. Так что второй тур в сюжете этой сказки совершенно необходим.
Не желающая быть безымянным гномом Анна Маркова, на круглом столе не присутствовала, сославшись на занятость, но выразила свою позицию в письме, присланном в адрес «Петербургской линии». Итак, по мнению Анны Марковой, без второго тура, данные выборы нельзя будет признать честными, и, как кандидат в губернаторы, она обещает приложить все усилия, чтобы без второго тура дело не обошлось.
Кандидат Вадим Войтановский тоже за второй тур и, желательно, с его собственным в нем участием. Правда, в возможность журналистов как-то повлиять на то, чтобы второй тур состоялся непременно, Войтановский не слишком верит. Состояние умов избирателей, по его мнению, вполне стабилизировано и особого брожения в этой сфере, кандидат не замечает. Это самое состояние он видит так: чем скорее закончится вся выборная чехарда – то есть в первом же туре – тем скорее губернатор начнет заниматься делом, то есть готовить город к зиме и т.д.; тем меньше бюджетных денег потратят на выборы, и, вообще, все говорят, что победит Матвиенко, значит надо пойти и за нее проголосовать. В таком умственном настрое избирателей, кандидат Войтановский винит социологов, которые все время зомбируют электорат своими проплаченными рейтингами.
Известный в Петербурге социолог Татьяна Протасенко сильно обижаться на выпады кандидата не стала. Она заявила, что рейтинги, которые готовит Социологический институт РАН, многократно и тщательно перепроверяются. И нечего на зеркало пенять, в смысле какие избиратели – такие у них и кандидаты с рейтингами. Проблема действительно в том, что это не выборы, а сказка про Белоснежку с гномами – Валенитина Ивановна играет на совершенно пустом поле, без серьезных конкурентов. Их почему-то не выдвинули никакие петербургские элиты, а те, кто были сами ушли. Оксана Дмитриева, к примеру, по соцнаблюдениям Татьяны Протасенко, подарила Валентине Матвиенко практически всех своих избирателей, а это не меньше десяти процентов. Так что главный решающий фактор на этих выборах – это не методы, которые использует могущественная Белоснежка, а тот факт, что гномов с именем просто нет. Посему в пользе второго тура в сюжете нашей сказки, Татьяна Протасенко тоже не сомневается. Кроме того, что звучит еще более утешительно, по замерам социологов, второй тур весьма вероятен.
Политический обозреватель Даниил Коцюбинский считает, что идею необходимости второго тура надо продвигать через СМИ. Требуется некий лозунг: «Голосуй за второй тур!», то есть, или против всех, или за кого угодно из гномов. Главный аргумент в пользу такого демарша, состоит в том, что у людей хотя бы появится дополнительное время присмотреться не только к Белоснежке, но и к самому достойному из гномов, который и выйдет во второй тур. То есть, если продолжить сагу о круглом столе в окололитературной стилистике, второй тур даст избирателю шанс из ребенка, которому читают на ночь сказки, превратиться, примерно, в шекспировского Ромео, пусть и не совсем сознательно, но все же сменившем Розалину на Джульетту, поддавшись мудрой дружеской подначке: когда, мол, ты их (первейших красавиц Вероны, собравшихся на балу) сравнишь с своею павой непредубежденно – она тебе покажется вороной. В плане роста гражданского самосознания, шаг от доверчивости ребенка до юношеского максимализма Ромео, представляется, все-таки, весьма значительным.
Историк Лев Лурье в литературщину ударяться не стал. Он просто отметил, что «против всех» – это, в данном случае, очень хорошо для нашего города, просто потому, что даст петербуржцам больший выбор товара.
Источник: pl.lenizdat.ru
